News |
08.06.2017
Eine detaillierte Gegenüberstellung der TCO (Total Cost of Ownership) zwischen Standardnetzteil und kundenspezifischer Ausführung legt Vor- und Nachteile beider Kategorien offen. Nur anhand des Verkaufspreises alleine lässt sich danach jedenfalls keine fundierte Entscheidung in der Frage "Standard oder Maßarbeit" treffen, denn die Verkaufspreise für beide Kategorien liegen nur geringfügig auseinander.
Schon deutlicher unterscheiden sich indessen die Risikoprofile von Standardnetzteil und kundenspezifischem Gerät: Während beim Standardgerät die fehlende Mitsprache bei der Materialauswahl für den Kunden ebenso ein erhöhtes Risiko darstellt wie die Möglichkeit, dass der Hersteller das ausgewählte Modell abkündigt, ist beim kundenspezifischen Netzteil die Bindung an einen einzigen Lieferanten (Single Source) eben auch als Risiko einzustufen. Bis hierher also 1:1 unentschieden.
Dennoch gewinnt das kundenspezifische Netzteil das Rennen. Entscheidende Faktoren sind die Mitsprachemöglichkeit der Kunden. Das betrifft beispielsweise Fragen der Optimierung: Benötigen Kunden etwa zusätzliche erweiterte Leistungsdaten, zusätzliche Ausgangsspannungen, besondere EMV-Parameter oder die Bestückung mit Bauteilen nach eigenen Vorgaben, so führt kein Weg mehr an einer kundenspezifischen Lösung vorbei.
Denn bei Standardausführungen fallen alle diese Aspekte unter den Tisch; nur bei der Entscheidung für eine kundenspezifische lassen sich solche Anforderungen realisieren. Letztendlich, so Inpotrons Analyse, sind ja auch die Netzteil-Kunden in der Regel selbst wieder Lieferant ganzer elektronischer Systeme – und da trägt die Ausstattung mit sichtbar hochwertigen kundenspezifischen Stromversorgungsteilen entscheidend zum Markterfolg durch emotionale Bindung bei. Das aber lässt sich mit einem Netzteil von der Stange nicht realisieren, nur die kundenspezifische Stromversorgung kann solche Merkmale bieten.
Inpotron - www.inpotron.com
Inpotron Netzteile - www.inpotron.com/...acdc
